| Šibensko Gradsko vijeće moralno je uništeno, tu više nema pomoći! |
|
|
|
| Petak, 27 Kolovoz 2010 08:34 |
Na početku svog mandata ova gradska vlast prozivala je bivšu zbog ugovora s Orco grupom te ga nazvala 'štetnim za interese grada'. Sada se odjednom ide na arbitražu s kojom se na neki način ostavlja prostor da se sudskim putem dokaže da je Grad Šibenik ipak bio u pravu. Kako to objašnjavate?Aktualna gradska vlast na čelu s gradonačelnikom Šibenika Antom Županovićem potrošila je cijelu prvu godinu mandata na prozivanje bivše vlasti. Nisu imali lijepu riječ za prethodnike. Nastojali su stvoriti dojam kako je prethodna vlast sve radila loše. Naravno, riječ je običnim političkim frazama od koje najmanje koristi ima gradonačelnik. Vrlo brzo je potrošio uvjerljivost, u čemu su mu obilato pomogli njegovi zamjenici Petar Baranović i Franko Vidović. U tom kontekstu treba sagledati i njihov odnos prema ugovoru s ORCO grupom. Ugovor je bio središtem predizborne kampanje, o njemu su iznimno loše govorili cijelo vrijeme, optužujući bivšu vlast da je potpisala štetan ugovor po grad Šibenik. Međutim, očito nisu razumjeli da su dobili mandat ne da kritiziraju, što je posao oporbe, nego da donose odluke i da vode grad. Ostao sam bez teksta kada sam u materijalima za proteklu sjednicu Gradskog vijeća vidio ponudu Sunčanog Hvara – Obonjan rivijera, koja je upućena vijećnicima bez prijedloga odluke gradonačelnika. To je krajnje neprihvatljivo ponašanje i izbjegavanje donošenja odluke. Ipak, vjerujem da je prevladao razum, čuli smo na sjednici prijedlog da se ponuda ORCO grupe odbije, da se ne prihvati nagodba i da se ide na arbitražu. To je bio i stav kluba vijećnika HDZ-a, nismo imali nikakvih dvojbi. Podržali smo prijedlog gradonačelnika Županovića da se odbije ORCO-ov prijedlog. Ipak, oni će i dalje govoriti kako je ugovor loš, međutim to je samo njihovo mišljenje. O mogućoj štetnosti ugovora oni ne odlučuju. To je posao drugih institucija. Od početka vjerujem bivšoj gradonačelnici Nedi Klarić kada tvrdi da je ugovor napravljen u najboljoj vjeri, da je poštovana sva zakonska procedura i da je ugovorom Grad Šibenik zaštićen. Uostalom, sigurna u sebe i posao što je radila, sama je još prošle godine pozvala gradonačelnika da svu dokumentaciju u vezi s ORCO-om uputi DORH-u i USKOK-u. Očito se nema čega bojati. Optužbe gradske vlasti ostale su bez učinka. U svakom slučaju, s vremenom će sve izaći na vidjelo. U raspravi su se često spominjale Sinergijske solucije i milijunski iznos koje su utržili putem ugovora s Gradom? Nisam kreirao ugovor, ne znam sve detalje oko nastanka ugovora i cijelog projekta. Ono što znam je da Grad Šibenik nije platio niti jedne kune Sinergijskim solucijama. I to je istina. Dakle, tu se Grad zaštitio ugovorom. Gradonačelnik je svu dokumentaciju oko Obonjana predao USKOK-u, DORH-u i različitim revizorskim kućama. Nitko još nije iznio svoj stav oko toga. Očekujete li da će netko iz bivše gradske vlasti odgovarati zbog bilo koje stavke iz sklopljenog ugovora? Neka institucije pravne države rade svoj posao. Istina je u interesu HDZ-a. Da je nešto bilo štetno, već bi bilo u medijima, strpimo se još malo. Umjesto da čelnici Grada napadaju bivšu vlast neka sada svoju energiju usmjere na arbitražu. Umjesto da mi nadoknadimo ORCU, s obzirom da je ORCO jednostrano raskinuo ugovor, neka ORCO nadoknadi štetu Gradu Šibeniku. To treba biti cilj aktualne vlasti. HDZ NE ŽELI BITI DEKORACIJA Zbog čega je HDZ odbio sudjelovati u sastavljanju radnih tijela Gradskog vijeća? Zato što se vladajuća četrnaestorica ponaša politički nekorektno. Nude nam, razmjerno broju vijećnika, sudjelovanje u radnim tijelima, a oduzeli su nepisano pravo oporbi da ima potpredsjednika Gradskog vijeća. Normalno je da predsjednik i jedan potpredsjednik budu vijećnici koji pripadaju vladajućoj manjini, a da jedan potpredsjednik bude iz redova oporbe. Vladajuća 'skrpana' većina uzela je sve sebi. To se tako ne radi i na taj način se narušavaju demokratski standardi. To je glavni razlog našeg prosvjeda. Vijećnici HDZ-a žele raditi, ali ne kao obična dekoracija. Ako im ne treba potpredsjednik iz redova oporbe, onda im ne trebaju ni oporbeni vijećnici u radnim tijelima Vijeća. Kakvo je vaše mišljenje o tezi koja se često može čuti da je u Gradskom vijeću bilo kupovine vijećnika? U tom smislu ovaj saziv Vijeća neće biti upamćen po dobru. Pogledajte samo kako je dio vijećnika napuštao svoje liste, pri tomu ne vrativši svoje mandate. I to bez imalo srama. Ovo više nije vrijeme početaka demokracije u Hrvatskoj, već je prošlo dvadeset godina od prijelomne 1990. godine. Ovo što se događa u vijeću je korak nazad. I, da bude još gore, to se pakira u celofan 'interesa građana Šibenika'. Da nije tragično, bilo bi smiješno. Vijećnik koju napusti listu, na kojoj je izabran trebao bi vratiti mandat svojoj listi. Ako to ne uradi, jasno je da se radi, blago kazano, o političkoj kupovini. Naravno, kolegama vijećnicima, bez obzira na političku pripadnost, koji ostaju dosljedni odajem priznanje. Neshvatljivo je da ne postoji jasan i javno objavljen dogovor koji drži na okupu četrnaest vijećnika koji podržavaju gradonačelnika. Pogledajte ovo: četiri vijećnika SDP, dva vijećnika HNS, dva vijećnika HSP, dva vijećnika NL Zlatko Štrbinić, jedan vijećnik HSU, tri nezavisna vijećnika koji su napustili svoje liste. Ne znam koji štap drži ovu većinu na okupu. Svakom ozbiljnom je jasno da tu od kvalitetnog rada nema ništa. Gradonačelnik Ante Županović u više je navrata govorio da ga Gradsko vijeće blokira? Sada te, po njegovim riječima, blokade više nema. Je li se što promijenilo? Ne vidim promjena na bolje. Gradonačelnik se prema Gradskom vijeću treba odnositi s više poštovanja. U više navrata je vijećnicima pokušao dijeliti lekcije kao da se radilo o političkim početnicima. To što nije bilo većine koja ga podržava predstavljao je kao svojevrsni alibi. Sada toga više nema, pa nema pokrića za nesposobnost niti mu može biti drugi kriv. Svi mehanizmi vlasti su njegovim rukama, a na oporbi je da upozorava i kritizira vlast. Jedan od ključnih poslova oporbe je da prati što je izabrana vlast predlagala i obećavala u predizborno vrijeme, a što radi sada. Da to nismo radili, još uvijek bi slušali priče o štapu i stručnosti. Lijepe priče iz predizborne kampanje ostale su pred vratima realne politike vladajućih. Umjesto stručnosti, sve više na djelu imamo stranačku i prijateljsku podobnost. Što je s novim kadrovskim rješenjima dobio Grad Šibenik? Umjesto pomaka na bolje, dobili smo pomak na lošije. MORALNA EROZIJA VIJEĆA Kao bivši predsjednik GV-a, kako biste ocijenili rad sadašnjeg predsjednika Gorana Grguričina? Suzdržao bi se od komentara, neka o mom i njegovom radu u Gradskom vijeću prosuđuje javnost. Mogu samo reći da sam se dok sam bio predsjednik trudio biti prvi među jednakima, a ne biti vođa. Poslovnik mi nikada nije bio svrha sam po sebi i uvijek sam štitio prava vijećnika, bez obzira s koje strane dolaze, s lijeva ili s desna. Dugogodišnji ste vijećnik u Gradskom vijeću. Kakvim vidite dosadašnji rad ovog saziva? Ocjena nije dobra. Previše prebjega i političke kupovine na kraju je rezultiralo s previše politikantstva i cjepidlačenja oko nebitnih detalja. Vode se ponekad višesatne rasprave iz kojih nema kvalitetnih zaključaka. Dio odgovornosti za ovakvu atmosferu koja je stvorena u Gradskom vijeću snosi i gradonačelnik sa zamjenicima, jer su na početku započeli s prozivanjem i osudom bivše vlasti. Umjesto novih ideja i projekata dobili smo plakanje o stanju kojeg su zatekli. Na to je uslijedio odgovor iz oporbe. S vremenom se stvorio odnos nepovjerenja, umjesto suradničkog ambijenta. Ujedno je i forsiranje neprirodne vladajuće četrnaestice dovelo da nove moralne erozije vijeća. Bojim se da tu više nema povratka. Što su, po Vama, da sada najveći minusi aktualne gradske vlasti? Loše kadroviranje. Nema projekata. Izbjegavanje donošenja odluka. Gdje smo, primjerice danas s GUP-om o kojem se tako puno pričalo. Ipak, po meni glavni minus aktualne vlasti je gubitak svake vjerodostojnosti. Priča se jedno, a radi drugo. To su građani prepoznali. Pojednostavljeno rečeno, nisu njima glavni protivnici u Gradskom vijeću oporbeni vijećnici, oni su se sami zapleli u vlastito nesnalaženje i nesposobnost. Neprihvatljivo je da vlast ponaša kao da je oporba. Umjesto kritiziranja trebali bi nuditi rješenja, a tu su najlošiji. Neka pometu ispred vlastitog dvorišta. Kada ih slušate ispada da su za sve krivi drugi. U to više nitko ne vjeruje. Na to su potrošili više o četvrtine mandata, a sve upućuje na to će tako nastaviti i do kraja mandata. (dl) |
| Ažurirano Petak, 15 Listopad 2010 12:10 |