| ŽUPAN GORAN PAUK: Karačić je dobro znao da klub nema novca za skupa pojačanja |
|
|
|
| Petak, 30 Srpanj 2010 09:10 |
Rezimirajmo na samom početku događanja s HNK Šibenikom. Zašto je došlo do iznenadnog prekida suradnje s trenerom Brankom Karačićem?Puno se proteklih dana o tome pisalo i govorilo. Karačić je ponudio neopozivu ostavku na mjesto trenera i nije ostavio puno prostora za promjenu svoga stava. On je iznio u tisku svoje stavove, s kojima se mi u klubu ne slažemo. Osobno mislim da u tome ima i puno njegove infišacije. Kao razlog je spominjao i odlaske igrača Vidića i Budiše. Mada u ovom trenutku ne želim ulaziti dublje u neke osobne analize, želim kazati kako je Vidić dobar igrač, ali i igrač koji je bio inicijator štrajka igrača prije ključnog uzvrata finala Kupa u Šibeniku. Budiša je tražio promjenu svoga ugovornog statusa na koju smo pristali, ali svejedno je insistirao na odlasku u Split. O Ademiju se već puno reklo, posebice o Zecu zahvaljujući kojemu klub sada 'živi'. A, mi nismo klub koji može kupovati igrače na tržištu niti za 50, ni 100 ili 200 tisuća eura. To Karačić zna. Ja mogu samo reći da i dalje smatram da nije trebao otići, a mislim da je odlaskom iz Šibenika napravio pogrešku u karijeri. Tko će biti novi trener? Za sada još nismo ništa definirali, niti imamo nekakvog favorita, nekog trenera kojeg smo izdvojili. Nemamo niti neku skupinu trenera koji su u užem izboru. Razmišljamo, i nigdje ne žurimo. Ako i ne riješimo trenera do kraja ovog tjedna, imamo ljude koji će voditi momčad na treninzima i utakmici protiv Cibalije. Ono što sa sigurnošću mogu kazati jest da Šibenik nikome neće biti poligon za učenje. PRODAJA IGRAČA Kako gledate na najnovije afere u HNL-u oko namještanja utakmica? A što reći osim da me sve to jako žalosti. Sreća da mi nismo nigdje u toj cijeloj priči i da nikad nismo ni bili. Nažalost bili smo jednom uvučeni u takve spekulacije zbog one nespretne, nesretne izjave jednog našeg bivšeg igrača (Kwedi op.a.). Ali mi se u te makinacije, kladiteljske afere ne uvlačimo u nikakvom kontekstu. Nažalost, nekada se to dogodi a da i sami niste svjesni toga i apsurdno je da se tamo negdje u Tunguziji netko bavi tobom, a da ti toga nisi ni svjestan. Tragično je to sve skupa. Ne želim ništa prejudicirati ali neka institucije rade svoje, neka se istraga provede, ako se utvrdi odgovornost krivci neka se kazne, ali neka se ide dalje. Samo da se to zlo jednom iskorijeni. Prodali ste Zeca, najavljuje se i prodaja Alispahića. Hoće li HNK Šibenik preživjeti do zime bez šokova? Uvijek je bilo problema u nogometu, a posebice u ovim kriznim vremenima kada ne možete biti sigurni kada će stići novac, 5. ili 15. u mjesecu. Novac od Zeca se brzo potrošio, najviše na podmirenje zaostalih potraživanja igrača ali tu su i dobavljači, putovanja, prehrana igrača koje sve redom moramo podmiriti jer su sve te stavke potrebne za normalno funkcioniranje kluba. Neće biti lako, dapače. Od šibenskog gospodarstva ne možemo očekivati i ne očekujemo neke velike novce. Samo da ostanu na dosadašnjoj razini bili bismo zadovoljni, makar je i to nedostatno za jedan kvalitetniji iskorak. Morat ćemo prodavati igrače, i ta dvojba uopće neće biti ključna. Prebacimo se na političke teme. Studij ekologije u Šibeniku podignuo je pravu buru. Nakon brojnih polemika Grad odjednom šalje dokumentaciju koja je nedostajala za dozvolu Središnjeg državnog ureda. Kako to? Ni meni nije jasno. Županija je u inicijativnom odboru i podržava osnutak tog studija, obzirom da držimo kako je naše podneblje idealno za jednu takvu obrazovnu instituciju. Također mislimo da Grad opravdano traži vojarnu Palacin, te da joj MORH treba taj objekt i ustupiti. Međutim, priča o prijepisci između Grada i Središnjeg državnog ureda za upravljanje državnom imovinom traje još od početka ove godine. Središnji ured čitavo vrijeme upozorava kako im Grad Šibenik ni na koji način još uvijek nije dokazao kako u prostornom planu postoje pretpostavke za gradnju jednog takvog studija na Palacinu. Tek sada, nakon zadnjih polemika oko Studija od Grada sam dobio priopćenje u kojem se navodi kako šibenski GUP na lokaciji Palacin u sklopu mješovite zone ipak dozvoljava formiranje Studija. Uz to je Središnjem državnom uredu upućen i zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole. Problem je u tome što je taj zahtjev upućen tek 16. srpnja. Ako je to tako, i ako plan čitavo ovo vrijeme dozvoljava izgradnju Studija na tom mjestu, postavlja se pitanje zašto su polemike trajale sedam mjeseci, umjesto da je Grad ovakav zahtjev uputio početkom godine!? Pa, svima je jasno da je čitavo ovo vrijeme Grad bio na potezu. Morali su samo dokazati da se na toj lokaciji može smjestiti Studij. Imate li informacije iz Središnjeg državnog ureda? Još ne. Čak ne znam niti jesu li primili ovaj zahtjev Grada. No želim pojasniti kako Središnji državni ured mora insistirati na poštivanju protokola kod svake dodjele nekretnine ili vrijednosti koja prelazi deset milijuna kuna jer svaku takvu dodjelu djelatnici Ureda brane pred Vladom RH. U pravilu kada nešto dođe na Vladu mora biti jako dobro obrazloženo projektima i dokumentacijom. Koliko sam informiran, Grad će još morati kazati i tko će financirati jedan takav objekt, što u ovom trenutku možda neće biti niti lako. A, takvu jednu instituciju morat će makar deklarativno podržati i Ministarstvo znanosti, što još uvijek nije učinilo. Tek tada zadovoljit će se svi uvjeti za dodjelu Studija. Dakle, problem nikada nije bio u Središnjem državnom uredu, nitko iz te institucije nije maltretirao Grad. Oni samo poštuju stroga pravila koja su jasna i ista za sve. Ali se pitam što je Grad čekao s dostavom zahtjeva i dokumentacije sve ovo vrijeme! Referirajmo se kratko na stav Grada kako RCGO-om Bikarac mora rukovoditi Grad Šibenik, a ne zajednička regionalna tvrtka? Tragičan je stav gradske garniture koja kaže kako neće davati šibenske resurse. To tako ne smije i ne može ići! Nesporno je da do okončanja RCGO-a projektom treba upravljati Gradska čistoća, no kasnije njega mora preuzeti jedna samostalna firma u čijem će vlasništvu s određenim udjelima sudjelovati svi gradovi i općine koji sudjeluju u projektu kako se ne bi moglo manipulirati cijenama otpada ili provoditi neke sitne političke interese. Međutim, imamo otpor gradske vlasti i zato projekt stoji. Mislim da ćemo morati formirati tu tvrtku kako bilo, ako takav stav zadrže i dalje, tada i bez Grada Šibenika. Ne mogu shvatiti da netko može dovesti u pitanje jedan takav projekt zbog nekih političkih interesa. Ako je glavna stvar tko će imenovati direktora i tko će zapošljavati kadrove, onda k vragu i mi i Europa i ekologija. A, mislim da se u pozadini ove priče u stvari krije samo politički interes. ZAŠTEKALI ODNOSI Krajem prošle godine vi ste izmirili političke razlike s gradskom vlasti, no danas su trzavice vidljive na svim projektima. Što se dogodilo? Nisam pristaša mišljenja da nas razlike trebaju zaustavljati u napretku. No, kada vidim da netko ne radi dobre stvari, tada moram reagirati. Držim da nije dobro što se kadrovira, što je provedena jedna nemilosrdna sječa kadrova na svim razinama u gradu Šibeniku i to u najgorim manirama, kao da smo tek krenuli s demokracijom. Usuđujem se kazati da se to nije radilo niti prije pet, šest godina kada sam se tek uhvatio politike. Ne sviđa mi se što se stalno žale na prazan proračun iako je on nešto što se stvara i gradi. Loše su situacije s Bikarcem, Palacinom… Čitavo vrijeme postoji neka intenca da se ono što Županija radi predstavi kao da se radi u nekom drugom svijetu, kao da mi ne činimo dobro za Šibenik. Ljuti me to shvaćanje ove vladajuće garniture koja ne drži do Županije niti malo. Žao mi je što se tek učimo nekim demokratskim manirama, što se želimo približiti Europi, no ne znam baš jesu li nam glave tamo. Mislim da bi nam bilo pametnije skupiti snage i pronaći zajednički rješenje za probleme i nezadovoljstvo, umjesto da ratujemo nekakvim glupim floskulama koje ne drže vodu. (jd) |
| Ažurirano Petak, 27 Kolovoz 2010 11:31 |