Saborski zastupnici aktivni su koliko ih angažira Grad PDF Ispis E-mail
Petak, 05 Veljača 2010 13:28

Paško VišićKrenimo od unutarstranačkih izbora. Što mislite o vašim protukandidatima čiji je broj, uzgred rečeno, s dva porastao na pet, i tko je prema vašem mišljenju najveća politička opasnost za vas?
Istina, izbori su odmrznuti, no najprije da kažem, u posljednje se vrijeme počelo postavljati pitanje je li trebalo nastaviti s izborima tamo gdje smo stali i pravo glasa dati članovima stranke koji su svoje članstvo potvrdili do rujna 2009., ili ipak krenuti iz početka. Gradski odbor SDP-a odlučio je provesti sve iznova. Tako su se za predsjednika GO SDP-a prijavila još tri kandidata, te sada nas šest konkurira za to mjesto. Mada, moram kazati da nisam kritičar ovakve odluke GO-a, te kao uvjereni legalist smatram da svi članovi stranke trebaju imati pravo birati svoga vođu, ali i istaknuti svoju kandidaturu. Da odgovorim na vaše pitanje, mislim da su svih šest kandidata ozbiljni konkurenti, te da će odluka o tomu koji će biti najbolji donijeti članstvo. Bilo bi bespredmetno u ovom trenutku sugerirati drugačije.
Ipak, trebate priznati da postoji sukob između vas i Franka Vidovića aktualnog predsjednika GO SDP-a? O čemu se tu radi?
Najprije moram kazati da nije riječ o sukobu, ja ni sa kim nisam u sukobu. Mogu razmišljati različito, ali imam prijatelja od krajnje ljevice do krajnje desnice i to zaista smatram svojom velikom prednošću i bogatstvom. S tim se ljudima intenzivno družim, da nas netko gleda sa strane, pitao bi se kako možemo zajedno, obzirom na svoju orijentaciju, no stvar je u toleranciji. Ne bojim se konkurencije u pogledu Franka Vidovića. Osobno mislim da bi za stranku bilo bolje da on ne bude na njenom čelu iz više razloga. Ako će se ozbiljno baviti problematikom Grada čiji je dogradonačelnik, smatram da bi trebao raditi 48 sati na dan, kako se kaže, da stigne riješiti sve probleme na dobrobit grada, a u tom bi slučaju trebao zanemariti rad u stranci. Ne poričem da je u SDP-u napravio dobrih stvari, ali kod njega nije dobra osobina što je netolerantan na svako različito mišljenje. Stranka je društvo prijatelja u jednoj istoj političkoj ideji i ne bi trebalo biti sukoba unutar nje. Nažalost, takvi se sukobi dešavaju na osobnoj razini već duže vrijeme, čak od 1995. godine. To je neko naše šibensko prokletstvo. Umjesto da zajedno surađujemo i da, kad Šibenčani iziđu na autocestu, bez obzira koje su stranke, misle samo o Šibeniku, mi se vječno kontreštavamo. Izmijenila su se tri predsjednika Županijskog odbora SDP-a i sva su tri bila u sukobu s Frankom Vidovićem. Tko je u pravu, većina ili manjina, ne želim suditi. Osobno smatram da  s njim nisam u sukobu, samo želim kazati što mislim. A, mislim da više nije mlad čovjek, da ima 42 godine, pa sukladno tomu treba imati i životnog iskustva, strpljenja, razumijevanja prema svojoj okolini. Nažalost, mislim da ga ne diče ove osobine.

 

ČLANSTVO ZA GLASOVE

 

SDP je nedavno učlanio nove članove, kuloari pričaju, kako bi Vidović učvrstio poziciju. Kako gledate na to?
Nadam se da je priliv novih članova potenciran uspjehom Ive Josipovića. Često se desi da kada jedna stranka ostvari dobar rezultat na državnom nivou, poraste broj članova. Međutim, uvijek postoji mogućnost manipulacije, a u demokraciji manipulirati je lako. Tako nije niti za čuditi ako se članovi primaju kako bi dali glas nekom kandidatu. Ipak, mišljenja sam da ljudi imaju svoju glavu kojom misle samostalno i vjerujem da su dovoljno zreli da odaberu onog kandidata koji će najbolje voditi stranku.
Dakle, ne bojite se manipulacija?
Ne, nipošto.
Jeste li imali kakvih neugodnosti otkako ste istaknuli kandidaturu?
Nijednu, osim što je Franko Vidović prestao samnom razgovarati. Ne znam zašto. Osim toga, možda sam, eto, nanio štetu vlastitoj tvrtci jer, da nisam član nijedne stranke, možda bi neke stranke stigle spremnije u moj ured i zahtijevale moju pravnu pomoć. Zato bismo mogli reći da sam žrtvovao jedan dio svog posla zbog kandidature... Zarazio me, valjda, dojam što sam kao povjerenik Grada mogao napraviti mnogo i s pročelnicima grada i ministrima Vlade, a vidim da se danas tako ne radi.
Imate uhodanu odvjetničku praksu, politički utjecaj kakvog priželjkujete. Zašto ste se kandidirali za predsjednika GO-a, što vam je sve to trebalo, osobito u trenutku kada je SDP dobio vlast u gradu, kritizirati njegovo čelništvo?
Što se tiče osvajanja vlasti u gradu, želim istaknuti da ju nije osvojio SDP, već nezavisni kandidat na neposrednim izborima koji je svoje zamjenike odabrao iz redova SDP-a i HNS-a. Stoga to nije čista vlast SDP-a i, iako nemam doticaja s gradskom upravom, za pretpostaviti je da su sve odluke koje se donose stvar kompromisa te tri strane. Mene su na kandidaturu, govoreći otvoreno, ponukali petnaestak mojih prijatelja i poznanika iz SDP-a koji zbilja svim srcem žele da SDP postane stranka koja će uistinu raditi na dobrobiti grada, a ne za neke privatne probitke. Oni su smatrali da bih ja svojim ugledom, poglavito staloženošću i strpljivošću, te sposobnošću da saslušam i ljude koji drugačije misle, napravio mnogo s mjesta predsjednika GO SDP-a. Već drugo godina, naime, u stranci nema te tolerancije, nego se sve one koji drugačije misle isključuje iz nekih dogovora i događanja.
Kakva je klima u šibenskom SDP-u obzirom na sve to?

Kao i inače pred izbore, vrlo napeta. S tim da treba kazati da je počeo proces razvoja demokracije u strankama, a osobito je vidljiv na ovim izborima u SDP-u. Mislim da je normalno da se na izbor za predsjednika prijavi više kandidata, da dobije najbolji, te da na koncu svatko svakomu pruži ruku, a gubitnici da prihvate odluku većine i nastave raditi na zajedničkim ciljevima za boljitak stranke, članstva i građana Šibenika.
Mislite li da je moguće dobiti unutarstranačke izbore u SDP-u ili bilo kojoj drugoj stranci bez miješanja vrha stranke ili bilo kakvog utjecaja s te razine?
Po svemu što znam i prema informacijama koje imam iz vrha SDP-a, predsjedništvo stranke, niti k tomu bilo tko s te razine, neće se miješati u izbore. Novog će predsjednika odrediti članstvo koje će sutra biti jedino odgovorno za svoj izbor, za ugled stranke koji se u najvećoj mjeri manifestira kroz osobu stranačkog predsjednika.
Zato članstvo treba dobro razmisliti o svim kandidatima i, uzimajući u obzir skore parlamentarne, a nakon toga i lokalne izbore u koje treba krenuti s jakim stranačkim ugledom, pametno odlučiti komu će dati glas. Jer je suština postojanja stranaka da im građani poklone mandat za upravljanje gradom, županijom, državom. A, prema zrelosti naših birača može se zaključiti da će glas radije dati staloženom čovjeku koji ima izražen glas razuma, koji je nešto postigao i privatno i profesionalno te onome za kojeg će biti sigurni da u politiku nije ušlao radi privatnih interesa i boljitka, već kako bi poboljšalao stvari.
Od koga ste dobili takvu garanciju?
Od Igora Dragovana, tajnika SDP-a, potom Leke, predsjednika Milanovića... To je njihov stav. Prošloga smo tjedna imali sastanak u ŽO stranke na kojem je sudjelovao Dragovan kada je ovo isplivalo kao zaključak. I, mislim da je dobro da članstvo bira svog predsjednika.
Kad pričamo o ugledu, kakvoga uživa SDP u Šibeniku i je li on u uzlaznoj ili nizlaznoj putanji otkako je stranka preko, eto, neovisnog kandidata došla na vlast?
Mislim da SDP-u rejting više raste zbog pobjede Ive Josipovića, nego zbog upravljanja gradom. Budimo iskreni, Jadranka Kosor bila je povjetarac optimizma na koju se izvrsno nadovezao Ivo Josipović sa svojom osobnošću i karakteristikama poštenog, stručnog, i, prije svega, tolerantnog političara, spremnog na dijalog. Mislim da će ovaj dvojac izvrsno surađivati. Ja čekam da se ovakva atmosfera stvori i u šibenskom SDP-u, pa i u gradu općenito, a sve u cilju razvoja sredine u kojoj živimo.
No, što je s SDP-om?
Mislim da, nažalost, ima dosta istine u informacijama koje u posljednje vrijeme izlaze u medije. U stranci nema tolerancije, razumijevanja prema različitostima u stavovima, mišljenju. Mnogi članovi sada vide da nije dobro da se na takav način vodi stranka, da se ljudi stalno dijele na ‘naše’, ‘njihove’, ‘moje’ ili ‘tvoje’.
Imate li potporu članstva stranke za kandidaturu?
Puno ljudi poznajem i oni su svi zadovoljni što sam se prihvatio kandidature. Zato mislim da bih mogao pobijediti na tim izborima.
Koliko članova ima današnji šibenski SDP i mislite li da bi se njihov broj povećao promjenom vodstva?
Razgovaram s ljudima koji uživaju velik ugled i profesionalnu karijeru, te su mi oni kazali, njih petnaestak, da će ući u stranku ukoliko budem predsjednik. Što se tiče broja članova, znam da ih je 9. rujna prošle godine bilo 311, a sada ih je, mislim, 329, pa je od rujna primljeno dvadesetak članova.
Ali, mislim da nije važan broj članova, bitni su simpatizeri koji su potencijalni glasači. Pokazalo se da nije dobro da stranka, osobito ako je na vlasti, ima ogroman broj članova jer se mnogi u tom slučaju učlanjuju kako bi ostvarili svoj osobni profit. Obzirom da politika treba služiti općem dobru, mislim da to nema smisla.

 

PROZIVKA ZASTUPNIKA

 

Mislite li da stoji prozivka šibenskih saborskih zastupnika zbog nedjelotvornog lobiranja za šibenske projekte koja ide od gradske vlasti?
Problem je u gradskoj upravi. Kad god u Sabor stigne neki kvalitetan program ili projekt on je prihvaćen i za njega je nađen novac. Treba samo spomenuti Pode, Tehnološku cestu i tako redom. Najveći je problem u nedostatku koordinacije između gradske uprave i saborskih zastupnika, a taj problem prepoznajemo odavno. Nema međusobnih dogovora, a onda ni lobiranja u Zagrebu. Onaj koji treba pokrenuti inicijativu za suradnju, ali u konačnici i napredak Šibenika jest gradska uprava, ne saborski zastupnici. A, nama se već 30 godina za redom događa da se ne možemo dogovoriti niti oko toga hoćemo li se širiti prema kopnu ili prema moru.
Zašto je to naša karma?
Žao mi je što smo takvog mentaliteta, kazao je Arsen, malo grezi ali dobre čudi. Ostavimo se svađa, ostavimo se naganjanja i pronalaženja sveg zla u bivšim šibenskim vladarima, krenimo naprijed već jednom, uzmimo ono što je iza njih ostalo dobro, a loše ispravimo. Obratimo se institucijama, prethodno izradimo programe koje ćemo kandidirati i predstavljati, a koji će Šibenik opredijeliti za neka područja. Nude nam se ogromni novci iz europskih fondova, samo nam trebaju projekti, no mi kaskamo. Sada se bavimo nadzornim odborima i direktorima gradskih poduzeća, umjesto projektima budućnosti. Kakve veze ima tko je direktor gradske tvrtke i iz koje stranke dolazi ako je stručan!?
Ne mislite li da malo kasnimo sa svim tim?
Kasnimo doista, ali nekad je dobro zakasniti kako se ne bismo preopteretili. Bitno je odrediti strategiju ali, u isto vrijeme imati dobar odnos prema poduzetnicima. Iskreno govoreći, poduzetnik riskira sve, a radnik samo posao.
U tom duhu govoreći, mislite li da je ispravan stav nalaziti ‘tajkune’ među Šibenčanima i u njima i njihovim projektima tražiti krivce za odumiranje, primjerice, gradske jezgre?
To je ogromna pogreška! Poduzetnici su svoj kapital uložili u svoje poslove, no stara gradska jezgra ima svoje mjesto, a njega treba ‘skrojiti’ gradska vlast. Što će biti u kalelargi, što u Zagrebačkoj ulici, zbog čega će turisti doći tamo to je zadaća gradskih otaca. Po mom mišljenju tu ne mogu biti dućani u kojima se prodaju proizvodi po 12 kuna, već gradska vlast mora kazati kako će dati po kunu mjesečno svoje prostore, ukoliko će se u njima prodavati roba ekskluzivnih marki, ili se otvoriti restorani s posebnim delicijama.
To će uvjetovati i smanjenje cijena najma i privatnih prostora, a siguran sam da će takva ponuda pronaći i svoju klijentelu. To je napravio i Beč i ostali veći gradovi, svi u povijesnoj jezgri grada imaju ekskluzivne sadržaje, a na periferiji trgovačke centre. I nitko se ne buni. Treba biti izuzetno brz jer Šibenik ne smije ostati mrtav grad. Ako novac nećemo uzeti mi, uzet će ga Zadrani, a onda ćemo opet kukati.

 

Lobiranje treba projekte

Kako biste ocijenili rad gradske uprave u prvih osam mjeseci rada?
Žao mi je što postoje neki animoziteti između stranaka na lokalnoj razini jer bi sve one trebale raditi na ostvarenju istih ciljeva. Prije svega problem je u nekim kadrovskim rješenjima koja se, po mom mišljenju, potpuno krivo rade. Ako netko radi dobro, bez obzira kojoj stranci pripada, trebao je ostati. Mislim također da je trebalo puno više napraviti, osam je mjeseci velik period. Ne bih želio da se krivo shvati ali samo sam tri mjeseca bio povjerenik za Šibenik, a u tom smo periodu uspjeli osnovati Gradski parking kako bismo uveli red u naplatu parkirališta u Šibeniku, uveli smo dvosmjernu ulicu kod bolnice, a nijednog pročelnika nisam promijenio, sve su to pročelnici koje je bio imenovao HDZ. Ali su mi u normalnom ljudskom dijalogu sugerirali stvari koje sam prihvatio jer su bile u interesu grada.

Podijelite ovaj članak sa prijateljima na facebookuFacebook!
Ažurirano Petak, 12 Ožujak 2010 12:57
 
Molimo da se registrirate kako bi mogli komentirati članke.

ANKETA POLITIKA

Mislite li da će nova vlast uspjeti pokrenuti Šibenik?
 
Taekwondo klub