| 'Razriješite sve nove direktore, inače ćemo na sud' |
 |
 |
 |
| Petak, 09 Travanj 2010 12:34 |
 Nakon gotovo nesuvisle rasprave o Statutu Grada Šibenika koja se povlači otkako se Gradsko vijeće konstituiralo, no još uvijek nije doživjela svoj zaključak, razmotala se diskusija i o legitimitetu odabranih direktora gradskih tvrtki i nadzornih odbora koje je postavio gradonačelnik Ante Županović. Osobito nakon odluke Ustavnog suda koji je ovlasti dao Gradskom vijeću, a ne gradonačelniku. HDZ-ovci traže da Županović svoju odluku o imenovanju tih tijela opozove, no njemu, čini se, to ne pada na pamet. GRADONAČELNIK UMJESTO POGLAVARSTVA - Prema zakonu o lokalnoj samoupravi zakonski predstavnik Grada je gradonačelnik, a ukidanjem poglavarstva najveći dio ovlasti prenosi se na gradonačelnika. Sva rješenja koja su se događala u Šibeniku događala su se jer je gradonačelnik iz potpuno opravdanih razloga, nalazeći uporište u Zakonu o trgovačkim društvima, zatražio da se izvrše upisi NO gradskih tvrtki u registar pri Trgovačkom sudu – napominje dogradonačelnik Petar Baranović. Ovakvu navode, predsjednik šibenskog HDZ-a Tomislav Ninić odbacuje u potpunosti. - Gradonačelnik je radio mimo svojih ovlasti jer mu GV nikada nije dalo ovlasti koje je do tada imalo poglavarstvo. Protuzakonito je promijenio akte u Vodovodu i Podima gdje je isključio Vijeće delegiralo članove skupštine. Zašto su tu, ako već tvrdi da u ostalim tvrtkama može po Zakonu o trgovačkim društvima, uzurpirane ovlasti Gradskog vijeća – zapitao se Ninić. HDZ od gradonačelnika traži da javno prizna kako je pogriješio inače će poduzeti korake kako bi, tvrde, pravdu istjerali na čistac. PRIZNANJE O POGREŠCI - Mislim da kopaju jazbinu iz koje ne mogu izaći, a mi tražimo priznanje o pogrešci i da se situacija u svim gradskim tvrtkama vrati u prvobitno stanje – poručuje Ninić. O promjenama u gradskim tvrtkama vladajući niti ne pomišljaju. Za njih je, navodi Baranović, jedino važna izrijeka zakona o trgovačkim društvima koja kaže kako skupštinu čini gradonačelnik. Ipak, kada je riječ o tumačenju Ustavnog suda dogradonačelnik retoriku nešto ublažava: - To je novi pravni moment po kojem će ubuduće trgovački sudovi na zahtjeve gradskih vijeća vrlo vjerojatno donositi i druge odluke. No pravo se ne može retroaktivno primjenjivati i odluke koje su na snazi ne mogu se izbrisati. Onaj tko bude imao većinu u GV-u taj će ili donijeti odluku da se traži novi upis ili će donijeti Statut takvog sadržaja u kojem će se sve ingerencije prenijeti na gradonačelnika – zaključuje Baranović. No, upravo to i jest boljka Šibenika koji, ako stavimo po strani sva politička prepucavanja tko je skupština trgovačkih društava, nema većinu u Gradskom vijeću bez koje ne može naprijed već jedino – nazad. (dl) Podijelite ovaj članak sa prijateljima na facebooku
 |
| Ažurirano Ponedjeljak, 19 Travanj 2010 09:50 |
Molimo da se registrirate kako bi mogli komentirati članke.
Povezane vijesti:
Najčitanije vijesti aktualnosti
ANKETA Aktualnosti
